Сравнительное тестирование устройств фирмы Iomega: ZIP 100 Plus, ZIP 100 USB, ZIP 250 SCSI.

Валерий Шкондин

«… Вот, я вчера купил у вас ZIP, а у него, что-то внутри стучит, оторвалось, наверное…»

Из службы технической поддержки

О странностях любви

Как я выяснил, лю-ди делятся на тех, которые любят ZIP, и тех, которые его не любят. И те, и другие приводят доводы, аргументирующие их позиции: с одной стороны удобство и простота (чем вполне объяснимо быстрое распространение ZIP’ов в мире и то, что Iomega ку-пи-ла SyQest, а не наоборот), с другой - маленькая надежность и скорость. Я отношусь к пер-вой категории людей. Возникла моя любовь в незапамятные времена, когда при покупке на фирме моего первого компью-тера (а было это в 1995 году), шеф, со словами «А как же без ZIP’a, ведь с ним удобнее», предложил мне внешний ZIP 100 LPT, который в то время стоил около $200 и существенно удорожал систему. Но так как все покупалось в рассрочку, под зарплату, я, не обремененный семьей, решил принять его пред-ло-жение: ведь, правда, удобно. Этот ZIP был у меня еще американской поставки, с блоком питания на 110В. Приходилось использовать трансформаторпереходник 110/220В, который (вместе с блоком питания) представлял такую страшную конструкцию, что ее могла выдержать не каждая розетка. Я, прав-да, сразу нашел решение проблемы и подключил питание от стандартного разъема клавиатуры. В такой комплектации ZIP служил мне верой и правдой до последнего времени. За этот период он не раз выручал меня и моих друзей при переносе данных в труд-но-до-ступ-ные места, установке Windows’95 и программ на маши-ны без CD-ROM (хоть трудно в это поверить, но быва-ют и такие) и был успеш-но заменен при очередном апгрейде на более удоб-ную теперь для меня внутрен-нюю SCSI модель. Хотя многие, отговаривая меня, пугали «щелчком смерти», показывали страшные фотографии с разорванной поверх-ностью диска, демонстрировали механическое несовершенство устройства магнитных головок и предлагали альтернативные накопители, отказаться от уже достаточно большого архива на ZIP-дискетах я не мог. Тем более, на моем рабочем месте давно был уста-нов-лен внешний ZIP Plus LPT (правда, в чем его плюс, я так и не разобрался), что дало мне возможность носить большие файлы домой и обратно, на работу. Поэтому, когда я получил возможность протестировать новые модели от Iomega, то сразу же ею воспользовался.

Комплектация Iomega ZIP 250 SCSI DRIVE.

Первой я открыл коробку с Iomega ZIP 250 SCSI DRIVE. Это устройство может работать как со старыми 100 Mb, так и с новыми 250 Mb дисками. Это внешняя SCSI модель в комплектации для компьютера Макинтош (не USB-серии). В комплекте, помимо устройства, один 250 Mb диск (отфор-ма-тирован под Макинтош), драйвера (версии 1.1.2а) на компакт-дис-ке под MacOS, кабель для подключения к адаптеру, блок питания универсальный 110-240 вольт. На дискете предупреждающая надпись, что диск предназначен только для работы с 250 Mb устройством.

Внешний вид Iomega ZIP 250 SCSI DRIVE.

Индейцы на память о поверженном враге снимали с него скальп. Дизайнеры фирмы Iomega тоже решили отметить победу над SyQuest, создав форму, похожую на внешний вид популярной модели SyJet 1.5Gb конкурента. Схожесть дизайна этих устройств очевидна и, может быть, к лучшему. Глядишь, в скором времени, не только снаружи, но и внутри станут похожи, что, может быть, положительно скажется на надежности. В общих чертах дизайн корпуса нового устройства можно охарактеризовать как скругленная асимметрия. Индикатор питания встроен в кнопку выброса, которая, почему-то, имеет яйцеобразную форму. Стандартное окно в верхней части корпуса претерпело такую же трансформацию. Так же на верхней части корпуса выдавлена фирменная Iomegовская загогулина (кто видел, тот поймет, о чем идет речь). Боковая сторона, где находится разъем питания, несколько увеличена и имеет расширяющиеся ножки, что благоприятно сказывается на устойчивости аппарата в вертикальном положении.
Сзади два стандартных DB-25 разъема для подключения к компьютеру и переключатели SCSI ID и Termination. Комплектация Iomega ZIP 100 USB DRIVE. Комплектация довольно стандартная для Iomega. С целью удешевления комплекта в поставку не входит, как это было ранее, чистый ZIP диск. Iomega, как мне ка-жется, полностью уверена (или хочет быть уверена), что устройство ZIP стоит на каждом компью-те-ре, иначе, чем объяснить ее заявления о совместимости со 100 миллионами ZIP дисков по всему миру. В USB версии разочаровало наличие блока питания, а так хотелось бы, что бы устройство питалось непосредственно через шину, как это было предусмотрено в спецификации USB. Но, возможно, это распро-стра-няется на слаботочные устройства, к которым ZIP отнести уж никак нельзя. Внешний вид Iomega ZIP 100 USB DRIVE. Прозрачный пластик. Не знаю, как относится к этому модному нововведению фирма Apple. С одной стороны, интересно знать, что стоит внутри твоего компьютера, с другой, в компьютере нет стольких движущихся частей как, например, в часах, наблюде-ние за которыми так же завораживало бы. На коробке с USB моделью изображен ZIP drive с оранжевым диском внутри. Смотрится оригинально. Но, во-первых, я еще ни разу не встречал в продаже оранжевых дисков, а, во-вторых, с обычными дисками такого эффекта новизны и оригинальности не наблюдается. На задней панели, вместо старых друзей двух DB-25 разъемов, стоит один маленький USB порт. Стран-но, что в эту модель не встроили USB концентратор, наверное, опять экономия. Так же, скорее всего, модель скопирована с обычного ZIP 100 (не plus), об этом можно судить по невозможности выключения устройства, нажатием на кнопку выброса. Для USB устройства это было бы удобно: включение устройства непосредственно перед использованием и выключение его сразу же после.

Подключение.

Я решил подключить в систему три устройства одновременно, точнее старый добрый Iomega ZIP Plus на 100 Mb, уже был подключен к параллельному порту моего компьютера, и я захотел добавить еще и Iomega ZIP 250 SCSI ext и Iomega ZIP 100 USB. Для подключения SCSI устройства я установил в компьютер контроллер Adaptec AHA-1535 (он наибо-лее подошел, по наличию кабелей) и одновременно с ним подключил к USB порту его 100 Mb собрата. Про-цесс подключения к USB порту можно описывать дополнительно, потому что каждый хотел попробовать удобство подключения, поучаствовать в этом истори-чес-ком событии и немудрено - ведь это первое USB-устройство попавшее в наши руки. После включения компьютера у нас возник малень-кий спор на тему, какой же интерфейс на компьютере определится первым, старушка SCSI или новичок USB. Но видно в Microsoft придерживаются старого коммунистического принципа: Молодым везде у нас дорога, старикам у нас всегда почет. Шина USB опре-де-лилась первой, и попросила диск с драйверами, который ей был немедленно предъявлен. Система установила дополнительный Iomega USB Mass Storage Class Driver в раздел «Контроллер шины USB» и Iomega Win98 USB Disk Controller в «Контроллеры жестких дисков». За ними были установлены драйве-ра к SCSI контроллеру (из стандартного набора драйверов Windows 98) и система без дополнительной перезагрузки запустилась. Причем на 250 Mb Zip повесилась другая, нестан-дарт-ная иконка, наверное, как заслуга за такой немереный объем.

Тестирование.

Тестирование производилось на машине следующей конфигурации: MB ASUS P2L97; CPU Pentium II 300; Memory 96Mb; SCSI1 Adaptec AHA-2940UW; SCSI2 Adaptec AHA-1535; HDD Seagate Barracuda ST34371W. Сравнительные характеристики Вы можете увидеть на диаграммах, где в обозначениях устройства [ZIP 250 (модель), 235(размер тестового файла, в Mb.)/250(емкость диска, в Mb.)] Как уже упоминалось, Iomega ZIP 250 поступил в Макинтошевской комплектации, поэтому первое знакомство с ним началось с форматирования чистой 250 Mb дискеты, размеченой под Макинтош. Время быстрого форматирования около 35 секунд (к слову, форматирование 100 Mb диска продолжалось около 60) секунд. После чего мы имеем доступ к 250 Mb на съем-ном диске. По первому впечатлению, использование системных ресурсов у этого SCSI устройства очень велико. Но попробуем выяснить это, используя программу DISKSPED, (автор Александр Григорьев. http://www.aha.ru/~alegr/download/diskspeed.htm) Записываем тестовый файл размером 235 Mb, на 250 Mb диск. И, хотя программа показывает оптимистические дан-ные о загрузке процессора в 1-2%, все равно компьютер немного подтормаживает. (Но возможно это происходит от неправильной установки устройства, напомню, что устройство используется со старыми драйверами от 100 Mb-ного устройства уже стоявшего в системе).

Время записи полного диска одним файлом - около 5 минут. Где-то я слышал, что 250 Mb устройство будет медленнее работать со старыми 100 Mb дисками, так оно и оказалось, тем более это не скрывает и сама фирма производитель. (Точнее скрывает, но неявно. Об этом упоминается в самом углу коробки, так мол и так, но учтите, что скорость работы со старыми дисками будет на 30% меньше). Для проверки этого высказывания, я записал на 100 Mb диск файл размером 95 Mb. Время записи этого файла составило 2 минуты 10 секунд. USB версия показала более высокую скорость, чем обычный 100 Mb ZIP Plus, но меньше, чем SCSI версия, при этом загруженность процессора при работе с USB версией была гораздо меньше.

Выводы:

1. Модель 250 зарекомендовала себя с хорошей стороны. Время записи полного диска непрерывным файлом - пять минут - я считаю очень хорошим резуль-татом. Следует, однако, учитывать, что запись реальных данных на диск будет осущест-вляться гораздо медленнее, так как существует такой показатель, как время доступа к файлу, которое составляет в среднем 29 миллисекунд.

2. Более чем пятикратное уменьшение скорости записи на старый 100 Mb диск, я считаю не показательным, так как, скорее всего, проблема кроется в использовании драйверов от старого устройства. Но, тем не менее, замедление будет присутствовать, о чем производитель предупредил пользователей на коробке с устройством.

3. Переход от 100 Mb к 250 Mb я не считаю качест-венным рывком, которым фирма Iomega может гордиться. Это технологический успех, который не подкреплен никакими конструктивными изменения-ми в устройстве.

4. Отсутствие на рынке 250 Mb дисков, замедление скорости работы со старыми 100 Mb дисками, нере-шен-ная проблема с надежностью механизма головок чтения - записи делают появление 250 Mb устройства не таким революционным, как хотелось бы. Но тому, кому не хватает емкости 100 Mb диска, кто вынужден резать или архивировать свои файлы, что-бы впихнуть их в заветные 100 Mb, появление на рын-ке этой модели будет очень кстати. Хочется еще раз заметить, что модель предлагается в Макин-тошев-ской комплектации, что может оказаться сущест-вен-ным ее достоинством, так как Россий-ские поставщи-ки не очень радуют поставками устройств, для этой, становящейся все более популярной платформы.

5. USB версия ничем не отличается от миллионов (по заявлению Iomega) проданных по всему миру Iomega ZIP 100. Отсутствие USB концентратора, воз-можности включения/выключения по кнопке выбро-са, и нали-чие блока питания (а не возможности питания по шине) приумень-шают до-стоин-ства этого устройства. Но осталась ведь возмож-ность горячего подключения, с чем устройство успеш-но справляет-ся, более высокая скорость, чем у LPT собрата и сущест-венно мень-шая загрузка процес-со-ра при операциях чтения/записи. Это позволяет на-деять-ся, что устройство найдет своего покупателя. Тем более, не стоит забывать о бедных владельцах iMac, для кото-рых шина USB - единственная связь с внешним ми-ром. Ну а те, кто задумался о приобре-те-нии хоть чего-нибудь на USB, советую начать с Iomega ZIP 100 USB.

6. Проблема загруженности процессора, в свое вре-мя, заставившая меня отказаться от LPT и ATAPI вер-сий и остановится на SCSI int., в USB и 250 версии прак-тически решена. Точнее решена путем исполь-зо-ва-ния альтернативных интерфейсов USB и SCSI. В возможностях старины SCSI никто, в принципе, не сомневался, а новичок USB проявил себя с хо-рошей стороны, показав загрузку в 20% максимум.

За дополнительной информацией обращайтесь в фирму "NAK Microware" по адресу: Москва, Лебяжий переулок 8/4 или по телефонам: 234-1698, 203-3842, 298-2567, 203-0518

e-mail: soft@nak.ru
web: http://www.nak.ru/etrade

спонсор статьи: