Тестирование процессора
Intel Celeron 500

Прошедшее лето было очень богато на разные компьютерные новинки. Особенно отличился рынок процессоров. Здесь произошли кардинальные изменения. Так AMD представила новый процессор седьмого поколения — Athlon с частотой 600 и 650Мгц, Intel — новую модификацию Pentum III 600МГц. Не забыли и про рынок недорогих популярных во всем мире процессоров Celeron. Недавно Intel продемонстрировала последнюю модификацию этого процессора с архитектурой второго поколения и частотой 500МГц. Эта модель завершает линейку процессоров Celeron. Следующее, третье поколение, будет использовать архитектуру с дополнительными SSE инструкциями. Новый процессор выполнен в формате PPGA под Socket370. В его архитектуре не произошло никаких кардинальных изменений.

Основные особенности Celeron 500:

- 66MHz частота шины

- 32KB L1 кэш

- 128КБ L2 кэш (работает на частоте ядра)

- ядро — Mendocino

- 0.25 микронный производственный процесс

- напряжение — 2.0v

Т.к. новый процессор не имеет никаких новых особенностей, мы проведем сравнение его основных функций со старшими “братьями” — Celeron 400МГц и 466МГц на стандартной частоте 500МГц и попробуем “разогнать” опытный образец для демонстрации его возможностей.

Для тестирования процессоров использовалась следующая тестовая система:

• Системные платы: Soyo SY–6BA+ III Mainboard (Slot–1 — Intel 440BX), Abit BM6 Mainboard (Socket370 — Intel 440BX) и Abit Slotket Slot–1 с Socket370 CPU адаптер
• Системная плата: EMS 128MB PC–133 HSDRAM
• Видеоплата: Hercules Dynamite TNT2 Ultra 32MB AGP 2D/3D Accelerator
• Дополнительные контроллеры: Abit Hot Rod UDMA 66 PCI Controller Card
• Жесткий диск: Western Digital 18.1GB 7,200rpm UDMA 66 HD
• Звуковая плата: Diamond Monster Sound MX300 3D PCI Sound Card
• CD–ROM: Kenwood 52x TrueX EIDE CD–ROM
• Операционная система: Windows 98

Что бы избежать случайных ошибок системы каждый тест был повторен четыре раза с усреднением результата. При тестировании производительности взаимодействия системы и видеокарты режим V–Sync был отключен, чтобы более точно определить скорость передачи кадров.

Итак, давайте посмотрим результаты:

CPU Benchmark Results (No SSE Support Enabled)

3D Benchmark Results (No SSE Support Enabled)

2D Benchmark Results (No SSE Support Enabled)

CPU Benchmark Results (SSE Supported)

3D Benchmark Results (SSE Supported)

Выводы:

Неудивительно, что Celeron 500 превзошел в наших тестах по быстродействию своих старших “братьев”, Celeron 466 и 400 — имеют близкие, но недостаточные для победы показатели.
Особое внимание необходимо уделить балансу между производительностью видеоплаты и производительностью процессора в 2D и 3D приложениях. Ранее центральный процессор несколько “тормозил” работу современных графических акселераторов. Процессор просто не успевает отправлять информацию в видеокарту. Результаты можно наблюдать на графиках 3D Benchmark и 2D Benchmark Results.
Далее мы попробуем испытать этот процессор в нестандартных режимах работы (повторять наши эксперименты мы настойчиво не рекомендуем, т.к. это может привести к порче Вашего процессора.). Испытывать процессор мы будем на системной плате Soyo SY–6BA+ III Slot–1, т.к. она имеет множество различных установок частоты системной шины. Процессор подключается к плате с помощью специального конвертера. Ниже перечислены некоторые уместные опции “разгона”, на которых может работать Celeron 500. Мы попробуем определить максимально возможную частоту процессора, при которой система работает стабильно.

7.5 x 66MHz = 500MHz

7.5 x 75MHz = 563MHz

7.5 x 79MHz = 593MHz

7.5 x 81MHz = 608MHz

7.5 x 83MHz = 623MHz

7.5 x 90MHz = 675MHz

7.5 x 95MHz = 713MHz

Итак, что же у нас получилось:

7.5 x 66MHz  =  500MHz  —  100% работает

7.5 x 75MHz  =  563MHz  —  100% работает

7.5 x 79MHz  =  593MHz  —  100% работает

7.5 x 81MHz  =  608MHz  —  100% работает

7.5 x 83MHz  =  623MHz  —  Тесты при старте и загрузка Windows 98 работает, далее наблюдаются сбои

7.5 x 90MHz  =  675MHz  —  Тесты при старте работают, загрузка Windows 98 сбоит.

7.5 x 95MHz  =  713MHz  —  Ошибки во время стартовых тестов.

608 МГц — Самый быстрый Celeron

Используя стандартный интеловский радиатор и кулер, нам удалось закрепить за нашим пробным образцом Celeron 500 барьер в 608МГц (7,5х83МГц).
Далее мы решили попробовать запустить процессор на частоте 623МГц(7,5х83МГц) на системной плате Abit BM6, поддерживающей только процессоры в формате PPGA, в надежде на то, что исключая дополнительные соединения (конвертер Socket370 –> Slot 1), система должна заработать устойчивее. Но, к нашему удивлению, даже на 608МГц, у нас ничего не получилось.

Заключение.

Новый Celeron, мы можем рекомендовать как идеальный вариант для недорогих, но довольно мощных домашних игровых и офисных компьютеров, способных эффективно выполнять самые сложные задачи.

Реально Celeron 500 уже доступен для пользователей. Вы можете обратиться в фирму “Формоза–Руставели”. Тел. 210-4400

спонсор статьи: