Тестирование процессора
Intel Celeron II.

Введение
Большинство пользователей PC ждали момента, когда Intel выпустит ответ на Hi-End решения AMD и Low-End, таких как Cyrix Joshua.
Pentium III является, скорее всего, конкурентом на рынке Hi-End решений. Оригинальный Celeron испытывает недостаток возможностей, чтобы конкурировать с недорогими современными продуктами. Кроме того, Celeron производиться по 0.25мкм технологии, ограничивающей его частоту 500МГц.
Учитывая это, Intel выпустила процессор Celeron II с ядром, идентичным Pentium III, включая SSE, Advanced Transfer Cache и другие особенности, присущие последнему, но только с кэш памяти второго уровня 128Kb, интегрировав его на кристалл. Кроме того, Celeron II работает на частоте шины ограниченной 66МГц. Это приводит к невозможности работы в составе 820 чипсета. Зато новый процессор прекрасно работает с популярными и хорошо зарекомендовавшими себя чипсетами Intel i810/i810e, 440BX и VIA's 693A, 694X.

Особенности Celeron II.

0.18 мкм процесс
Celeron II изготовлен по технологии 0,18мкм, минимальная ширина дорожки на кристалле составляет 0,18мкм. Уменьшение площади кристалла позволяет увеличить тактовую частоту и уменьшить напряжение.

Advanced Transfer Cache
Основным преимуществом нового процессора является перемещение кэш второго уровня L2 на кристалл и его работа на полной скорости процессора. Это означает, что теперь L1 и L2 работают в параллельном режиме и обращаются к процессору одновременно, уменьшая время ожидания. Это, в свою очередь, резко увеличивает производительность. Celeron II использует 256-разрядный путь данных к интегрированному 128Kb кэш, против 64-разрядного пути в оригинальных Pentium II/III. Четырехкратное увеличение по отношению к оригинальной конфигурации приводит к уменьшению в четыре раза времени ожидания L2.

Advanced System Buffering
Intel увеличила число заполняющих буферов с четырех до шести. Это гарантирует, что процессор не будет придерживать данные при операциях обращения к медленной системной памяти или при многократном чтении данных из одной области. Число входов очереди шины также было увеличено с четырех до восьми. Это позволило сильно сократить время на получения данных из системной памяти. Наконец, было увеличено число буферов Writeback. Они используются, чтобы сократить время блокирования данных в течении операции замены данных кэша, а также обеспечить более быстрое освобождение для заполнения буфера.

Тестовая система

Мы будем тестировать новый процессор на проверенном временем чипсете i440BX. Celeron II будет сравниваться с Pentium III 600E и 600B, работающими, соответственно, на частотах системной шины 100МГц и 133МГц. Это - хороший способ определить системную производительность и недостатки Celeron II, связанные с его 66МГц шиной.
Для оценки производительности Celeron II в high-end и типичных системах мы воспользовались двумя видеокартами: nVidia GeForce DDR и 3dfx Voodoo3 3000. Обе карты работали на 100МГц AGP шине со 100МГц и 133МГц системными шинами.

Iwill Slocket II with Celeron II FCPGA.

Intel Celeron II FCPGA.

Для определения производительности мы использовали следующие приложения: Bapco SYSmark 2000, который фактически состоит из ряда популярных приложений от 3D моделирования до обработки текстов; SiSoft Sandra 2000, синтетические тест CPU, FPU, памяти и производительности мультимедиа; и, конечно же, Quake III Arena как наиболее достоверный тест и исследователь Вашей новой системы.

Базовая конфигурация, работающая со всеми процессорами и тестовыми программам.

Системная конфигурация

CPUs : Intel Celeron II/Pentium III FCPGA
Motherboard : Soyo SY-6BA+ IV Slot-1/FCPGA Adapter : Iwill Slocket II
Memory : Samsung GA Certified PC133 128 MB SDRAM
Videocard : Elsa Erazor X^2, GeForce DDR/3dfx Voodoo3 3000 AGP
Harddisk : Fujitsu MPD3108AT 10GB ATA-66
CDROM : Samsung SCR-3231 32X IDE-ATAPI
Floppy : Generic 1.44 MB
Case : Generic Midi-ATX
Powersupply : Enlight 250W AMD-Approved

Разрешение дисплея во всех случаях было установлено в 1024х768х16, если не заявлено иначе. Iwill Slocket II с Celeron II FCPGA. Intel Celeron II FCPGA.

Software Configuration

OS : Microsoft Windows 98 SE,
typical installation DirectX : DirectX 7.0
Applications/business : Bapco SYSmark 2000 v1.0
CPU/FPU : SiSoft Sandra 2000 Multimedia/FPU : SiSoft Sandra 2000
Gaming/Multimedia : Id Software Quake III Arena

GeForce DDR Quake III Arena Graphics Settings :

Vsync : Disabled
GL Driver : Default
GL Extensions : On
Video Mode : 640x480 or 1024x768
Color Depth : 32-bit
Fullscreen : On
Lighting : Lightmap
Geometric Detail : High
Texture Detail : Maximum
Texture Quality : 32-bit
Texture Filter : Trilinear

Voodoo3 Quake III Arena Graphics Settings :

Vsync : Disabled
GL Driver : Default
GL Extensions : On
Video Mode : 640x480 or 1024x768
Color Depth : 16-bit
Fullscreen : On
Lighting : Lightmap
Geometric Detail : High
Texture Detail : Maximum
Texture Quality : 16-bit
Texture Filter : Bilinear

Quake III Console Commands :

Timedemo 1
Demo001
Demo002

Результаты тестирования и оценка результатов

По результатам Quake III Arena можно ясно видеть, что в разрешении 1024х768 оба видеоадаптера показывают одинаковые результаты. Есть приличная разница в производительности при разрешении 640х480. При сравнении результатов видно, что Celeron II не так уж медленен. На 66МГц шине он на 25% медленнее Pentium III 600, работающего на 133МГц шине. Более того, в такой конфигурации начинается ограничение спецификации AGP шины для 440BX чипсета.
SYSmark 2000 показывает результаты, похожие на предыдущий тест. Предположения по поводу влияния ограниченной частоты системной шины Celeron II не оправдались. Он показал результаты лишь на 9% ниже, чем Pentium III 600, работающий на 133МГц.
SiSoft Sandra 2000 обеспечила нас результатами производительности Dhry- и Whetstone, памяти, SIMD/SSE/MMX/FPU. Этот тест прекрасно подходит для определения средней производительности и влияние частоты системной шины на производительность различных блоков.

Заключение.
Раньше мы имели проблемы совместимости системной платы и CPU, но не до такой степени как с Celeron II. Из множества доступных нам плат, только одна смогла увидеть и надежно эксплуатировать новый процессор. Такая ситуация связана, в первую очередь, с неготовностью производителей системных плат к поддержке нового процессора. Но не надо забывать о том, что эта статья готовилась еще до официального объявления Intel. Мы уверены, что сразу же после объявления Celeron II, все производители выпустят обновления BIOS с поддержкой Celeron II.
Первоначально мы полагали, что новый процессор будет сильно отставать от популярных сегодня Pentium III Coppermine, но результаты тестов доказали обратное. В офисных приложениях Celeron II показал всего 9% отставания от Pentium III 600EB. В 3D играх Celeron II показывает несколько большее отставание.
Введение Intel нового поколения процессоров Celeron обеспечит высокую производительность и позволит использовать преимущества интегрированного кэш, работающего на полной скорости процессора, SSE и 0,18мкм технологии.

Новости от Desten Computers

В модельном ряду настольных компьютеров DESTEN BASE PERFORMANCE появились две новые модели DSTN-6700PCAE и DSTN-6750PCAE на базе самого нового процессора Intel® Pentium® III CoppermineT FCPGA (Socket 370) c тактовыми частотами 700 и 750МГц соответственно. Серия компьютеров DESTEN BASE PERFORMANCE построена на новой системной платы Intel® CA810E (усовершенствованной версии чипсета Intel® 810) и процессоре Intel® Pentium® III CoppermineT. Системная плата Intel® CA810E поддерживает частоту системной шины 133, 100 и 66 МГц и оснащена новой, более совершенной системой 3D-графики с технологией Direct AGP. Компьютеры DESTEN BASE PERFORMANCE оснащены высокотехнологичной интегрированной аудиоподсистемой Creative Labs PCI SoundBlaster, устанавливаемым по требованию, сетевым адаптером Intel® 82559 и жесткими дисками стандарта UATA/66. Цена модели DSTN-6700PCAE в конфигурации P-III-700E(256Kb)/ INTEL CА810Е/ 64 Mb SDRAM/ 6,4Gb UATA66 7200RPM/ 3D graphics/ Audio 64PCI/ ATX, ОС MS Windows 98 для розничных покупателей составляет $930. Для оптовых покупателей $884.